AI or Not

Was ist AI or Not?

AI or Not beantwortet eine einzige Frage: Stammt dieser Inhalt von einer KI? Geprüft werden Bilder, Texte, Audio, Musik und Videos, dazu Deepfakes. Der Anbieter versteht sich in erster Linie als API, die Oberfläche auf der Website ist die kleinere Hälfte.

Interessant ist, wie konkret der Anbieter wird. Bei Bildern nennt er Nano Banana, Flux, Midjourney und ChatGPT als erkannte Generatoren, bei Musik Suno, Udio, Beatoven und Soundraw, bei Video Sora, Veo, Kling, Runway und Minimax, bei Text ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek und Kimi. Das Textmodell ist nach Anbieterangabe auf über zehn Millionen Beispielen trainiert, das Musikmodell erkennt über 35 Generatoren. Solche Namen sind überprüfbarer als eine reine Prozentzahl.

Die Zahlen, mit denen die Startseite wirbt, stammen ebenfalls vom Anbieter: 98,9 Prozent Genauigkeit, über sechs Millionen durchgeführte Prüfungen, über 500.000 Nutzer. Unabhängig geprüft ist das nicht. Ein Logoband mit The New York Times, Hitachi, Fox, Forbes, Fanvue und The Wall Street Journal läuft darunter, allerdings ohne jede Beschriftung: Ob die Marken Kunden sind oder über das Werkzeug berichtet haben, steht dort nicht.

Für wen eignet sich AI or Not?

Die Anwendungsfälle stehen je Prüfart auf der Startseite, und sie unterscheiden sich deutlich. Für die Bilderkennung nennt der Anbieter Ausweisprüfung in der Identitätsfeststellung, Versicherungsfälle und Faktenchecks. Für die Deepfake-Erkennung Selfie-Prüfungen in der Identitätsfeststellung sowie Politiker- und Prominenten-Deepfakes. Für Musik geht es um Streaming und den Urheberrechtsschutz von Künstlern, für Video um Politik, Behörden, soziale Netzwerke und Nachrichten, für Text um Lehrende, Studierende und Redaktionen.

Passend ist das Werkzeug also für alle, die fremde Uploads maschinell prüfen müssen. Versicherer, Zahlungsdienstleister, Marktplätze, Redaktionen. Der Einstieg über die API und der Preis von 5 USD im Monat machen es auch für kleine Teams zugänglich, die eine Prüfung in einen bestehenden Ablauf einbauen wollen. Für Prozessautomatisierung mit Prüfschritt ist das ein realistischer Baustein.

Weniger passend ist es, wenn du eine fertige Oberfläche für Sachbearbeiter suchst oder rechtssichere Beweise brauchst. Erkennung von KI-Inhalten liefert Wahrscheinlichkeiten, keine Beweise, und der Anbieter selbst spricht von Genauigkeit statt von Gewissheit. Unternehmen mit strengen Datenschutzvorgaben sollten außerdem die Herkunft prüfen, dazu unten mehr.

AI or Not im Arbeitsalltag

Der Ablauf ist bei allen Prüfarten derselbe: Du schickst eine Datei oder einen Text an die API und bekommst ein Ergebnis zurück. Auf der Website lässt sich das gleiche über ein Upload-Feld ausprobieren, unterstützt werden MP3, MP4, PNG, JPG, WEBP und GIF, für Text gibt es ein eigenes Eingabefeld.

Jede Prüfart arbeitet anders. Die Bilderkennung wertet Informationen auf Pixelebene aus, laut Anbieter liegt die Antwortzeit im 95. Perzentil bei einer Sekunde oder darunter. Die Deepfake-Erkennung sucht nach KI-generierten Gesichtern und nach Gesichtstausch über verschiedene Verfahren hinweg. Die Videoerkennung geht Bild für Bild und Pixel für Pixel vor und prüft die begleitende Tonspur im selben Durchlauf. Die Texterkennung sucht Wörter und Muster, die auf KI hindeuten, und ist nach Anbieterangabe robust gegen KI-Bearbeitung und Umformulierung.

Abgerechnet wird durchgängig über Credits, und die gelten für alle Prüfarten gemeinsam. Du kaufst also nicht Bildprüfungen und Textprüfungen getrennt, sondern ein Guthaben, das du verteilst, wie du willst. Nicht verbrauchte Credits laufen in den nächsten Monat mit.

Wer Ergebnisse vorab einschätzen will, findet auf der Website einen öffentlichen AI Image Tracker mit bereits geprüften Beispielbildern. Für die Einordnung, ob so eine Prüfung in deine Content-Prozesse passt, ist das ein brauchbarer erster Blick.

Preise und Pläne

Abgerechnet wird nach Verbrauch über Credits, nicht pro Nutzer.

Free kostet nichts und bringt 5 USD Startguthaben mit. Enthalten sind 1 Million Wörter Texterkennung kostenlos in jedem Monat und 20 Bildprüfungen. Ein API-Schlüssel ist dabei.

Pro kostet 5 USD im Monat und schaltet alle Prüfarten frei: Text, Bild, Deepfake, Stimme, Musik und Video. Enthalten sind 10 USD Guthaben pro Monat, das in den Folgemonat übertragen wird, dazu die Möglichkeit, Credits nachzukaufen. Als Umrechnung nennt der Anbieter 2 Millionen Wörter, 500 Bildprüfungen und 1.000 Sekunden Videoprüfung.

Enterprise hat keinen Preis. Ausgewiesen sind Mengenpreise, Reseller-Rechte, regionales Cloud-Hosting, eine On-premise-Option, Modellkalibrierung und ein fester Ansprechpartner im Support.

Bei jährlicher Zahlung wirbt die Preisseite mit 50 USD Gratis-Guthaben. Preisstand ist August 2026.

Stärken und Schwächen

Für ein Werkzeug dieser Klasse ist der Einstieg ungewöhnlich niedrig. Eine kostenlose Stufe mit API-Schlüssel und einer Million Wörtern Texterkennung im Monat ist kein Alibi-Angebot, sondern reicht für einen echten Test. Der Pro-Plan für 5 USD öffnet alle Prüfarten, und dass Credits über Medientypen hinweg gelten und in den Folgemonat wandern, nimmt der Planung viel Rechnerei ab. Dazu kommt, dass der Anbieter die erkannten Generatoren namentlich aufzählt statt nur mit einer Genauigkeitszahl zu werben.

Die Grenzen liegen oben. Reseller-Rechte, On-premise-Betrieb, regionales Hosting und Modellkalibrierung stecken alle im Enterprise-Plan, und der trägt keinen Preis. Die kostenlose Stufe deckt nur 20 Bildprüfungen ab, Video- und Musikerkennung sind dort gar nicht enthalten. Und der Rechtsraum: Die Nutzungsbedingungen unterliegen kalifornischem Recht, es ist also ein US-Anbieter.

Alternativen zu AI or Not

In derselben Kategorie führt das Verzeichnis mehrere Werkzeuge zur Erkennung KI-generierter Inhalte, darunter GPTZero, Copyleaks und Originality.ai. Der entscheidende Unterschied liegt meist in der Abdeckung: Viele Anbieter prüfen nur Text, während AI or Not Bild, Audio und Video mit abdeckt.

Wenn KI-Erkennung Teil eines größeren Prüfprozesses werden soll, ist die Werkzeugwahl ohnehin nur der zweite Schritt. Den ersten gehen wir in Projekten zur KI-Einführung gemeinsam an.

AI or Not im Vergleich

Diese Einordnung rechnet sich aus dem Verzeichnis selbst: AI or Not steht in einer Kategorie mit 112 Werkzeugen.

Der Anbieter sitzt außerhalb der EU. In dieser Kategorie führt das Verzeichnis 38 Alternativen mit EU-Sitz, davon 27 aus Deutschland.

AI or Not nennt konkrete Preise. In der Kategorie tun das 64 von 112 Werkzeugen (57 Prozent).

Überblick

Wir halten AI or Not für den vernünftigsten Einstieg, wenn du KI-Erkennung erst einmal ausprobieren willst. Fünf Dollar im Monat und ein Credit-Topf für alle Medientypen sind ein Angebot, bei dem man nicht lange rechnen muss, und die kostenlose Stufe reicht für einen belastbaren Test an eigenen Daten.

Bei aller Sympathie für die Offenheit: Nimm die 98,9 Prozent nicht als Zusage. Das ist die Zahl des Anbieters, gemessen mit seinen Kriterien, und Erkennung von KI-Inhalten ist ein Wettrennen, bei dem jede neue Generatorversion die Karten neu mischt. Unser Rat: teste mit Material aus deinem eigenen Alltag, und zwar mit Fällen, bei denen du die Antwort schon kennst. Erst dann weißt du, ob die Trefferquote für deinen Zweck reicht.