Zum Inhalt springen
Business.Digital Business.Digital
Element
Kollaboration freemium 🤝 Angemessenheitsbeschluss Großbritannien

Element

Open-Source-Messaging-Client für das Matrix-Protokoll. Dezentrales, verschlüsseltes Team-Messaging als Alternative zu Slack und Teams. Self-Hosted oder über den eigenen Homeserver.

Übersicht zu Element: Funktionen, Preise und Alternativen. Alle Angaben basieren auf frei verfügbaren Informationen und stellen keine eigene Bewertung oder Test dar. Die Angaben sind noch nicht einzeln gegen die Herstellerseite geprüft. Maßgeblich ist immer die Seite des Anbieters.

Was ist Element?

Element ist ein Open-Source-Messaging-Client, der auf dem offenen Matrix-Protokoll basiert. Matrix ist ein dezentrales Kommunikationsprotokoll, das verschlüsselte Nachrichten, Sprach- und Videoanrufe zwischen verschiedenen Servern und Clients ermöglicht, ohne dass ein einzelnes Unternehmen die Infrastruktur kontrolliert.

Das unterscheidet Element grundlegend von Slack, Teams oder Mattermost: Kein einzelner Anbieter kontrolliert die Kommunikation. Organisationen können eigene Homeserver betreiben und trotzdem mit anderen Matrix-Nutzern kommunizieren, ähnlich wie E-Mail zwischen verschiedenen Providern funktioniert.

Element wird von der britischen Firma New Vector entwickelt, die auch den Homeserver Synapse und die Matrix-Infrastruktur pflegt. Für Behörden, Militär und Unternehmen mit höchsten Sicherheitsanforderungen bietet Element Enterprise-Lösungen an, bei denen alle Daten auf eigener Infrastruktur verbleiben.

Für wen eignet sich Element?

Element eignet sich für sicherheitsbewusste Organisationen, die volle Kontrolle über ihre Kommunikations-Infrastruktur wollen, für Behörden und öffentliche Einrichtungen, die keine Cloud-Abhängigkeit akzeptieren, und für technische Teams, die Open-Source und Dezentralität schätzen.

Nicht geeignet für Teams, die einfache Einrichtung und reiche Integrationen wie bei Slack brauchen. Element ist für Nicht-Techniker anspruchsvoller.

Element im Arbeitsalltag

Eine Stadtverwaltung betreibt einen eigenen Synapse-Homeserver. Alle Mitarbeiter kommunizieren über Element mit End-to-End-Verschlüsselung. Externe Partner mit eigenen Matrix-Servern können direkt kommunizieren. Keine Daten auf US-Servern, vollständige Kontrolle, DSGVO-konform.

Preise und Pläne

Element-App: kostenlos. Matrix-Homeserver (matrix.org): kostenlos für einzelne. Element Home (managed Homeserver): ab $4/Nutzer/Monat. Element Enterprise: individuelle Preise. Self-Hosting: kostenlos (Open Source). Stand: März 2026.

Stärken und Schwächen

Element bietet maximale Datenschutz, Dezentralität und Interoperabilität. Für sicherheitskritische Organisationen ist es ohne Alternative.

Schwächen: Höhere Komplexität als Slack, weniger poliertes UI, Self-Hosting erfordert Infrastruktur-Aufwand.

Alternativen zu Element

Für einfacheres Self-Hosting: Rocket.Chat. Für deutsches Team: Stackfield. Für Open Source ohne Matrix: Mattermost. Mehr zu Kollaboration: Beratung & Betreuung.

Überblick

Element ist die richtige Wahl für Organisationen mit höchsten Sicherheits- und Datenschutzanforderungen, die bereit sind, eigene Infrastruktur zu betreiben. Für normale Business-Teams sind einfachere Lösungen wie Mattermost oder Stackfield praktischer.

Überblick

Preismodell
freemium
Free: Element-App kostenlos, Matrix-Homeserver matrix.org kostenlos. Element Home (managed): ab $4/Nutzer/Monat. Element Enterprise: auf Anfrage. Self-Hosting kostenlos. Stand: März 2026.
Herkunft
🤝 Großbritannien Angemessenheitsbeschluss
Kein DSGVO-Raum, aber die EU-Kommission hat ein angemessenes Datenschutzniveau festgestellt (Art. 45 DSGVO). Datenübermittlung ist ohne zusätzliche Garantien zulässig.
Features
  • End-to-End-Verschlüsselung (E2EE)
  • Matrix-Protokoll (dezentral, interoperabel)
  • Text-, Sprach- und Video-Kommunikation
  • Datei-Sharing
  • Integration mit anderen Matrix-Clients
  • Self-Hosting-Option (Synapse-Homeserver)
  • Bridges zu Slack, Teams, WhatsApp
  • Open Source (Apache 2.0)

Vorteile

  • + Maximale Datenschutz durch E2EE
  • + Dezentral: kein Single Point of Failure
  • + Offenes Protokoll: kein Vendor Lock-in
  • + Self-Hosting möglich
  • + Interoperabel mit anderen Matrix-Clients

Nachteile

  • - Lernkurve für nicht-technische Nutzer
  • - Self-Hosting erfordert Infrastruktur
  • - Weniger Integrationen als Slack
  • - Performance bei großen Räumen manchmal langsam

Tags

Messaging Open Source Verschlüsselung Matrix Self-Hosting

Weiterführende Ressourcen

Alles was du brauchst, um dein Business zu digitalisieren – von praktischen Tools bis hin zu tiefgehendem Expertenwissen.

Tools & Services

Nützliche Helfer für deinen Geschäftsalltag.

Magazin

Praxiswissen zu Digitalisierung, E-Commerce und Automation.

FAQ

Antworten und Erklärungen zu digitalen Themen.