flying dog Workflow Engine

Was ist flying dog Workflow Engine?

flying dog ist eine Enterprise BPM-Plattform (Business Process Management) von flying dog software mit Sitz in Deutschland. Seit 1997 entwickelt das Unternehmen Lösungen für Workflow-Automatisierung, Content Management und digitale Geschäftsprozesse. Kunden wie Bosch und Telefónica nutzen die Plattform. Seit 2003 ist flying dog auch bei deutschen Behörden und Universitäten im Einsatz.

Die Workflow Engine bildet den Kern: zuverlässige Prozessausführung auch unter Hochlast. Der Visual Workflow Builder ermöglicht Fachabteilungen, Prozesse ohne Entwickler zu modellieren. Der Advanced Process Designer nutzt BPMN 2.0 für professionelle Prozessmodellierung. Integration mit SAP und anderen Enterprise-Systemen verbindet die Workflows mit bestehender IT. Drei Deployment-Optionen: On-Premise, Cloud oder Hybrid. Das integrierte Content Management System (Powerslave ECMS) ergänzt die Workflow-Funktionalität.

Für wen eignet sich flying dog?

flying dog richtet sich an mittelständische und große Unternehmen sowie öffentliche Verwaltungen, die komplexe Geschäftsprozesse automatisieren wollen. Besonders relevant für Organisationen mit SAP-Landschaft und Bedarf an On-Premise-Deployment. Typische Nutzer: IT-Abteilungen, Prozessverantwortliche und Fachbereiche in Industrie und Verwaltung.

Für einfache Workflow-Automation nimmt man Make oder n8n. Wer ein modernes, cloud-natives BPM braucht, schaut sich Camunda oder ProcessMaker an. flying dog lohnt sich, wenn deutsches Hosting, SAP-Integration und eine Kombination aus BPM und Content Management gebraucht werden.

flying dog im Arbeitsalltag

Eine Stadtverwaltung digitalisiert den Genehmigungsprozess für Bauanträge. Bisher laufen Anträge auf Papier durch 5 Abteilungen. Mit flying dog wird der Prozess in BPMN 2.0 modelliert: Antrageingang, formale Prüfung, fachliche Bewertung, Stellungnahmen, Genehmigung. Jeder Schritt hat definierte Fristen und Eskalationen. Dokumente werden im integrierten CMS verwaltet. Bürger können den Status online einsehen. Ergebnis: Bearbeitungszeit von 12 auf 4 Wochen reduziert, vollständige Nachverfolgbarkeit.

Preise und Pläne

flying dog veröffentlicht keine Standardpreise. Free Trial verfügbar. Individuelle Angebote basieren auf Deployment-Option (On-Premise, Cloud, Hybrid) und Nutzerzahl. Demo auf Anfrage. Stand: März 2026.

Stärken und Schwächen

Deutsches Unternehmen seit 1997 gibt Stabilität und DSGVO-Konformität. Enterprise-Referenzen wie Bosch und Telefónica validieren die Lösung. On-Premise, Cloud und Hybrid decken alle Infrastruktur-Anforderungen ab. Die Kombination aus BPM und Content Management ist ein Plus für Verwaltungen.

Keine G2-Reviews und wenig externe Bewertungen machen den Vergleich schwierig. Keine öffentlichen Preise erschweren die Budgetplanung. Die Bekanntheit ist deutlich geringer als bei Camunda, ProcessMaker oder Bonita. Der Fokus auf DACH und öffentliche Verwaltung begrenzt die Community.

Alternativen zu flying dog

Camunda bietet Open-Source BPM mit BPMN 2.0. Breitere Community, moderner.

ProcessMaker bietet Low-Code BPM für Enterprise. Stärker bei No-Code-Ansatz.

d.velop bietet Dokumentenmanagement und Workflows aus Deutschland. Alternative für Verwaltungen.

Wenn du Geschäftsprozesse automatisieren oder Workflow-Management einführen willst, unterstützen wir dich.

flying dog Workflow Engine im Vergleich

Diese Einordnung rechnet sich aus dem Verzeichnis selbst: flying dog Workflow Engine steht in der Kategorie mit 352 weiteren Werkzeugen.

Anbieter mit Sitz in Deutschland: 136 von 352 in dieser Kategorie. Aus der EU insgesamt 170.

flying dog Workflow Engine nennt keine Beträge. Damit steht das Werkzeug in dieser Kategorie nicht allein: 215 von 352 Anbietern geben ihre Preise erst im Gespräch heraus.

Einen kostenlosen Einstieg bietet flying dog Workflow Engine nicht. In der Kategorie haben 89 von 352 Werkzeugen einen Gratis- oder Freemium-Plan.

Überblick

flying dog ist eine solide Enterprise-BPM-Lösung für Organisationen, die deutsches Hosting, SAP-Integration und On-Premise-Deployment brauchen. Die Referenzen sprechen für Zuverlässigkeit. Für modernere, cloud-native BPM gibt es bekanntere Alternativen.