WordPress vs Astro: Wann sich ein Wechsel wirklich lohnt

WordPress betreibt 43 Prozent aller Websites weltweit. Das ist beeindruckend. Und gleichzeitig der Grund, warum so viele Unternehmer nie auf die Idee kommen, dass es Alternativen gibt. WordPress ist halt da. So wie Outlook halt da ist, oder Excel. Man nutzt es, weil man es immer genutzt hat.

Aber “hat schon immer funktioniert” ist kein Argument. Nicht mehr. Astro ist ein modernes Framework, das Websites grundlegend anders baut als WordPress. Schneller, sicherer, schlanker. Die Frage ist nicht, ob Astro besser ist. Die Frage ist: Ist es besser für dich?

Was Astro anders macht als WordPress

WordPress funktioniert so: Ein Besucher ruft deine Seite auf. Der Server startet PHP, fragt die Datenbank ab, baut die Seite zusammen, schickt sie zum Browser. Bei jedem einzelnen Seitenaufruf. Das ist wie ein Restaurant, das jede Portion erst kocht, wenn der Gast bestellt. Funktioniert. Aber bei 50 gleichzeitigen Bestellungen wird es eng.

Astro baut deine gesamte Website vorab. Fertige HTML-Dateien, die auf dem Server liegen und sofort ausgeliefert werden. Kein PHP, keine Datenbankabfragen, kein Zusammenbauen bei jedem Klick. Das Restaurant hat die Gerichte vorbereitet. Gast kommt, Teller geht raus.

Der Unterschied in Zahlen: Astro liefert laut einer Analyse von Visser Analytics im Schnitt 46 Prozent schnelleres Largest Contentful Paint, nutzt 72 Prozent weniger HTML und 60 Prozent weniger JavaScript als vergleichbare WordPress-Seiten. Das sind keine Laborwerte. Das merken deine Besucher.

Performance: Wo Sekunden Geld kosten

Google misst die Ladezeit deiner Website über die Core Web Vitals. Diese Werte fließen direkt in dein Ranking ein. Eine langsame Seite verliert nicht nur Besucher, sondern auch Sichtbarkeit.

WordPress-Seiten schaffen mit Optimierung gute Werte. Das Problem: Diese Optimierung ist Arbeit. Caching-Plugins, Bildkomprimierung, Datenbank-Bereinigung, CSS-Minifizierung. Du kämpfst gegen ein System, das von Natur aus mehr ausliefert als nötig. Jedes Plugin lädt eigenes CSS und JavaScript. Zehn Plugins bedeuten zehn zusätzliche Dateien, die dein Browser verarbeiten muss.

Astro schickt standardmäßig null Kilobyte JavaScript an den Browser. Null. Interaktive Elemente werden nur dort geladen, wo sie wirklich gebraucht werden. Astro nennt das “Islands Architecture”: Der Großteil deiner Seite ist statisches HTML, und nur ein Kontaktformular oder ein interaktiver Filter bekommt JavaScript. Der Rest bleibt schlank.

Wer das unterschätzt, zahlt es meistens in Rankings und Absprungraten.

Sicherheit: Die offene Flanke von WordPress

Hier wird es ernst. Laut WPScan existieren über 62.000 bekannte Schwachstellen im WordPress-Ökosystem. Wordfence hat 2024 insgesamt 48 Milliarden bösartige Anfragen gegen WordPress-Seiten blockiert. 97 bis 99 Prozent dieser Angriffe zielen auf Plugins, nicht auf den WordPress-Kern selbst.

Das bedeutet: Nicht WordPress ist unsicher. Das Plugin-System ist die Angriffsfläche. Und genau dieses Plugin-System ist der Grund, warum die meisten Unternehmer WordPress überhaupt nutzen. Du brauchst ein Kontaktformular? Plugin. SEO-Einstellungen? Plugin. Cookie-Banner? Plugin. Jedes Plugin ist eine potenzielle Tür für Angreifer.

Astro hat keine Plugins, keine Datenbank, keinen Admin-Bereich. Es gibt schlicht nichts, was gehackt werden könnte. Die fertigen HTML-Dateien liegen auf einem Server oder CDN. Fertig. Das ist nicht ein bisschen sicherer. Das ist eine komplett andere Risikoklasse.

Wartung und laufende Kosten

WordPress braucht Pflege. Updates für den Kern, für Themes, für jedes einzelne Plugin. Professionelle WordPress-Wartung kostet laut einer Erhebung von Rocket Website zwischen 30 und 300 Euro im Monat. Das klingt nach wenig, summiert sich aber: Bei 100 Euro monatlich sind das 1.200 Euro im Jahr, nur damit die Seite sicher und funktionsfähig bleibt. Nicht schöner. Nicht besser. Einfach nur am Laufen.

Dazu kommt das Risiko: Ein Plugin-Update kann ein anderes Plugin oder das Theme beschädigen. Wer schon mal nach einem Update eine weiße Seite gesehen hat, weiß, wovon ich rede.

Astro-Seiten brauchen diese Wartung nicht. Keine Plugins, die aktualisiert werden müssen. Keine Datenbank, die bereinigt werden muss. Kein PHP, das Sicherheitsupdates braucht. Die laufenden Kosten beschränken sich auf das Hosting, und das ist bei statischen Seiten günstiger als bei WordPress. Viele Anbieter hosten statische Seiten sogar kostenlos.

Wann WordPress trotzdem die richtige Wahl ist

Jetzt kommt der Teil, den dir ein Astro-Fan ungern erzählt.

WordPress hat ein echtes Redaktionssystem. Deine Mitarbeiterin im Marketing loggt sich ein, schreibt einen Blogbeitrag, fügt Bilder ein, klickt auf “Veröffentlichen”. Fertig. Keine Entwickler nötig, kein Terminal, kein Git. Für Teams, die regelmäßig Inhalte pflegen und keine technische Erfahrung haben, ist das ein massiver Vorteil.

WordPress hat über 60.000 Plugins. Du brauchst einen Onlineshop? WooCommerce. Mehrsprachigkeit? WPML. Mitgliederbereich? Geht. Buchungssystem? Geht. Für komplexe, dynamische Anwendungen mit vielen Funktionen ist WordPress nach wie vor schwer zu schlagen. Nicht wegen der Qualität der einzelnen Lösung, sondern wegen der Breite des Ökosystems.

Wenn du eine Website brauchst, die intern von mehreren Personen ohne technisches Wissen gepflegt wird und die viele verschiedene Funktionen unter einem Dach vereint, ist WordPress vermutlich immer noch deine beste Option.

Wann sich der Wechsel zu Astro lohnt

Deine Website ist primär eine Visitenkarte. Leistungsseiten, Team, Kontakt, vielleicht ein Blog. Inhalte ändern sich selten und werden von einer Person oder einer Agentur gepflegt. Dann ist WordPress wie ein Lkw für den Weg zum Bäcker. Funktioniert, aber du zahlst drauf. An Performance, an Wartung, an Sicherheitsrisiko.

Konkret lohnt sich der Wechsel, wenn:

• Deine Core Web Vitals trotz Optimierung nicht in den grünen Bereich kommen.
• Du monatlich für WordPress-Wartung zahlst und dich fragst, wofür eigentlich.
• Deine Seite schon mal gehackt oder mit Malware infiziert wurde.
• Du eine schnelle, pflegeleichte Unternehmenswebsite willst, die einfach läuft.

Bei uns läuft diese Website auf Astro. Und zwar nicht als kleine Visitenkarte mit fünf Unterseiten. business.digital hat über 3.400 Inhaltsseiten: mehr als 2.500 Tool-Verzeichniseinträge, über 850 FAQ-Beiträge, dutzende Magazinartikel und zahlreiche Leistungs- und Landingpages. Alles statisch generiert, alles auf Astro.

Das ist ein Punkt, den viele Astro-Skeptiker übersehen. “Für kleine Seiten mag das gehen, aber bei Tausenden Seiten?” Doch. Es geht. Der Build-Prozess generiert alle Seiten vorab, und das Ergebnis ist ein Ordner mit fertigen HTML-Dateien, die ein CDN blitzschnell ausliefert. Egal ob jemand die Startseite aufruft oder den 2.000sten Tool-Eintrag. Die Ladezeit ist identisch.

Und die Performance-Ergebnisse sprechen für sich. Perfekte Lighthouse-Scores quer durch die gesamte Seite, nicht nur auf der Startseite. Keine Sicherheitsvorfälle, kein einziger. Keine monatlichen Wartungskosten für Plugin-Updates oder Datenbank-Optimierung. Kein nächtliches Aufwachen, weil ein Plugin-Update die Seite zerschossen hat.

Für die Redaktion nutzen wir Decap CMS als Headless-Backend. Das bedeutet: Inhalte lassen sich über eine grafische Oberfläche pflegen, ohne dass jemand Code anfassen muss. Neue Tool-Einträge, FAQ-Beiträge, Magazinartikel, alles geht über ein Browser-Interface. Die Komfort-Argumente für WordPress ziehen hier also nur bedingt.

Wer behauptet, Astro sei nur etwas für Entwickler-Blogs und kleine Portfolioseiten, darf sich gerne durch unsere Seite klicken. Wenn du wissen willst, ob das auch für dein Unternehmen passt, sprich uns an.

Häufige Bedenken beim Wechsel

“Aber ich verliere meine Inhalte.” Nein. WordPress-Inhalte lassen sich exportieren und in Astro übernehmen. Texte, Bilder, Metadaten. Die Migration ist Arbeit, aber kein Datenverlust.

“Astro ist doch nur für Entwickler.” Stimmt teilweise. Astro hat kein eingebautes Backend zum Einloggen und Texte ändern. Aber es gibt Headless-CMS-Lösungen wie Decap CMS, Contentful oder Storyblok, die genau das nachrüsten. Dann hast du ein Redaktionssystem, ohne die Nachteile von WordPress mitzuschleppen.

“Das klingt nach teurem Relaunch.” Kommt drauf an. Die Entwicklung einer Astro-Seite ist nicht günstiger als WordPress. Manchmal sogar teurer. Aber die laufenden Kosten sind niedriger, das Sicherheitsrisiko praktisch null, und die Performance besser. Auf drei bis fünf Jahre gerechnet kann die Gesamtrechnung zugunsten von Astro ausfallen.

Die ehrliche Antwort

Es gibt keine pauschale Empfehlung. WordPress ist nicht schlecht und Astro ist kein Allheilmittel. Die richtige Wahl hängt davon ab, was deine Website können muss, wer sie pflegt und wie viel Wartungsaufwand du tragen willst.

Wenn du dir unsicher bist, hilft ein Blick von außen. Wir beraten Unternehmen bei genau solchen Entscheidungen, ehrlich und ohne Vorurteile für ein bestimmtes System. Webdesign und Entwicklung gehört zu dem, was wir jeden Tag machen. Und wenn du eine unabhängige Einschätzung willst, lass uns reden.